Alle Rechtstipps

Insolvenzantragspflicht bei Führungslosigkeit einer englischen Limited

04.11.2022

(aktualisiert am

14.04.2026

)

0

Min. Lesezeit

Insolvenzrecht & Sanierungsrecht

Handelsrecht & Gesellschaftsrecht

§ 15a Abs.3 InsO ist auf eine englische Limited nicht anwendbar, sondern gilt nur für eine GmbH nach deutschem Recht. Grundlage der Entscheidung des Kammergerichts Berlins war die Revision der Staatsanwaltschaft gegen ein Urteil des Amtsgerichtes aus dem Jahr 2019, welches einen Angeklagten mit Strafbefehl wegen Insolvenzverschleppung zu einer Geldstrafe von 90 Tagessätzen zu je 50 Euro verurteilte. Nach Einspruch wurde neben der Bewilligung einer Ratenzahlung auch die Tagessatzhöhe herabgesetzt. In der dagegen folgenden Berufung wurde das Urteil des Amtsgerichts durch das Landgericht aufgehoben und der Angeklagte freigesprochen. Grund war, dass der Angeklagte bis 2015 Director der im Handelsregister des AG C. eingetragenen V Ltd. mit Sitz in Berlin war. Da § 15a Abs. 3 InsO, welches die Antragspflicht bei Insolvenz regelt, jedoch nicht für die V Ltd als Gesellschaft englischen Rechts gilt, konnte das Verhalten des Angeklagten nicht als strafbar erachtet werden. Die Revision der Staatsanwaltschaft dagegen blieb erfolglos. Das Kammergericht bestätigte damit die Auffassung, dass § 15a Abs. 3 InsO nicht für eine englische Limited, sondern nur für eine GmbH nach deutschem Recht gilt. Bei einer Ausweitung des Begriffes der GmbH auf Auslandsgesellschaften, die eine ähnliche Struktur einer GmbH haben – in dem Fall eine englische Limited – werde die Wortlautgrenze des § 15a Abs.3 InsO zu sehr ausgedehnt. Hierfür spricht auch, dass in § 15a Abs. 3 InsO, im Gegensatz zu § 15 Abs. 1 Satz 2 InsO und § 15a Abs 1 InsO nur drei Gesellschaften aufgelistet sind. Die anderen Absätze in § 15a InsO sowie § 15 InsO sprechen lediglich von juristischer Person. Wenn in § 15a Abs. 3 InsO die GmbHs, die AGs und die Genossenschaften aufgezählt werden und nicht nur von juristischer Person gesprochen wird, spricht dies für eine abschließende gesetzliche Regelung.

Ihr Ansprechpartner für Arbeitsrecht

Hans-Jörg Briest

Rechtsanwalt

Älterer Mann mit Brille, hellblauem Hemd und dunklem Sakko vor grauem Hintergrund.

Schwerpunkte:

Arbeitsrecht
Wirtschaftsrecht
Gesellschaftsrecht

Langjährige Erfahrung in der Beratung mittelständischer Arbeitgeber, insbesondere bei Restrukturierungen und Personalabbau.

Kontakt

Sie benötigen arbeitsrechtliche Beratung?

Ob akuter Konflikt oder strategische Beratung: wir sind für Sie da. Nutzen Sie unser Kontaktformular oder rufen Sie uns direkt an.

Jetzt kontaktieren

Weitere Rechtstipps

Keine Erbschaftssteuer bei Erwerb durch ausländisches Vermächtnis

Wird einer im Ausland lebenden Person durch Vermächtnis inländischer Grundbesitz durch einen ebenfalls im Ausland lebenden Erblasser zugewandt, so muss der durch Vermächtnis Begünstigte auf den Grundbesitz keine deutsche Erbschaftssteuer zahlen.

Sittenwidriger Gesellschafterbeschluss nicht „ganz“ unanfechtbar

Soweit ein Gesellschafterbeschluss sittenwidrig erwirkt wird und dieser aufgrund von Zeitablauf unanfechtbar geworden, ist ein Schadensersatzanspruch auf Wiederherstellung des Zustandes, der vor dem Gesellschafterbeschluss gegeben war, nicht zwangsläufig ausgeschlossen.

Gründung einer Einheitsgesellschaft nur in zwei Schritten möglich

Soweit eine Einheitsgesellschaft aus KG und beschränkt haftender Gesellschaft (GmbH oder UG) gegründet werden soll, in der alle KG-Anteile in eine beschränkt haftende Gesellschaft eingebracht werden, kann diese Gründung nicht in einem gemeinsamen Schritt erfolgen.

Kostenverteilungsschlüssel aus Teilungserklärung für WEG-Beschlüsse bindend!

Soweit die Teilungserklärung auch Regelungen zum Verteilungsschlüssel von Vorschusszahlungen für Betriebskosten enthält, sind diese für die Wohnungseigentümergemeinschaft bindend. Das bedeutet, dass die Wohnungseigentümergemeinschaft von den Regelungen in der Teilungserklärung auch nicht durch Beschlüsse zu Wirtschaftsplänen abweichen darf.

Unterbeteiligung an Kommanditanteil als Mitunternehmerschaft steuerpflichtig

Bei der Klägerin handelt es sich um eine GmbH & Co. KG, die zudem ein Familienbetrieb ist. Einzelne Familienmitglieder, die nicht als Kommanditisten an dem Familienbetrieb beteiligt sind, werden durch Unterbeteiligungen an den Kommanditanteilen beteiligt. Dies ist durch besondere gesellschaftsvertragliche Vereinbarungen ermöglicht worden. Einer der Kommanditisten veräußerte seinen ganzen Kommanditanteil an einen Dritten, wodurch auch bei der Klägerin ein Veräußerungsgewinn entstand.

Entlastung des Geschäftsführers nur bei ausreichender Rechnungslegung über die eigene Geschäftsführung

Im vorliegenden Urteil des Oberlandesgerichts Brandenburg ging es um die Entlastung eines GmbH-Geschäftsführers. Der ehemalige Geschäftsführer und Mitgesellschafter (Beklagter) wurde durch Gesellschafterbeschluss als Geschäftsführer aus wichtigem Grund abberufen und die Geschäftsanteile des Beklagten wurden eingezogen. Darüber hinaus wurde beschlossen, dass die Gesellschaft ihre Ansprüche gegen den Beklagten geltend machen soll.

Kein Zwangsgeld gegen den Inhaber einer englischen Ltd. zwecks Anmeldung des Erlöschens der Zweitniederlassung

Im vorliegenden Urteil des Oberlandesgerichts Celle ging es um eine englische Limited mit satzungsmäßigem Sitz und Eintragung im Companies House im Vereinigten Königreich, die ihren Verwaltungssitz nach Deutschland verlegt hat und mit der Zweigniederlassung seit April 2009 im deutschen Handelsregister eingetragen war.

Schufa muss Daten eines Insolvenzschuldners löschen

Schufa muss Daten löschen: Schufa darf die Daten eines Insolvenzschuldners nicht länger verarbeiten als sie im „Insolvenzbekanntmachungsportal“ veröffentlicht werden dürfen

Auflösung einer GmbH wegen Eröffnung des Insolvenzverfahrens führt nicht automatisch zu einer Verlustrealisierung

Vorliegend erwarb die Klägerin Anfang 2014 Geschäftsanteile in Höhe von 1,00 Euro an der gegenständlichen GmbH, wobei sie dieser zur Abwendung einer Insolvenz ein Darlehen in Höhe von 320.000,00 Euro gewährte. Zur Sicherheit wurde der Klägerin von der GmbH ein Ersatzteillager im Wert von 40.000,00 Euro und Fahrzeuge im Wert von 38.000,00 Euro übereignet.